Aller au contenu

Loi Scrivener

Cass. Civ. III : 22.6.04


Le contrat d'acquisition d'un immeuble est conclu sous la condition suspensive de l'obtention des prêts qui en assurent le financement (Code consommation: art. L. 312-16).

Le vendeur soutenait la caducité de la vente pour non réalisation de la condition suspensive relative au financement dans les délais. L'acquéreur, lui, demandait la réalisation forcée de la vente en soutenant avoir renoncé à la condition suspensive d'obtention de prêt. L'acquéreur pouvait-il renoncer à se prévaloir de la condition suspensive sans l'accord du vendeur ? La Cour de cassation répond par l'affirmative. Elle analyse l'emplacement et le libellé de la condition suspensive dans l'acte et retient que la clause relative à l'obtention de prêt était incluse dans le paragraphe consacré aux conditions suspensives en faveur de l'acquéreur, juste avant celui sur les conditions en faveur des deux parties. L'acquéreur pouvait donc sans l'accord du vendeur renoncer au bénéfice de la condition suspensive d'obtention de prêt stipulée dans son seul intérêt. En conséquence il peut obtenir réalisation forcée de la vente.

Retour en haut de page

Afin de mieux vous servir et d’améliorer votre expérience sur notre site, nous utilisons des traceurs et des cookies destinés à réaliser des statistiques ou simplement à vous faire profiter pleinement de nos fonctionnalités.

Cliquez sur le bouton « tout accepter et fermer » pour consentir à ces utilisations ou cliquez sur le bouton « tout refuser et fermer » pour ne consentir à aucune de ces utilisations ou sur « paramétrer vos choix » pour choisir l’implantation de cookies auxquels vous consentez. Vous pouvez modifier vos préférences de gestion des cookies à tout moment à partir du menu « Mes consentements » en bas de page. Pour en savoir plus, merci de lire notre politique de confidentialité.